Jeg skjønner ikke helt hva du mener, Roar. Kan du gi eksempler på lokalt “pissprat”?

Vet ikke hvordan det er der du kommer fra, men her i byen har vi to gode lokalaviser som rapporterer om det folk bryr seg om – også det å være medmenneske. Ang ulvedebatt, så er vel nettopp det å forholde seg til naturen vi lever av og i?

Nå skal det også sies at selv om vi har ulv i distriktet, virker det ikke som folk tar helt av og blir hysteriske. Her nede på det svenskegrensen er vi pragmatiske og avslappet – i motsetning til i Indre Østfold der folk uttrykker en mye større redsel for ulv.

Greit nok å klage på innholdet i avisene, men da må man også komme med alternative innslag. Gi eksempler på hva DU savner i din lokalavis – det er min oppfordring!

Nei, min lokalavis Firda er jo en av de beste i landet, det ville bli urettferdig for dere å sammenligne med den. Den har seriøse debatter om sjukehusstrid, en av de lengste lokale stridighetene i landet. Den har vart fra 1970 og skal sannsynligvis ikke avvikles før i år 3000. Det særegne med den debatten er at alle har rett. Det er ikke lett for de stakkars medlemmene av styret for helse Førde når alle har rett, men ikke samme rett.

Ja også har vi her hatt en seriøs debatt om firkanter eller romber er det estetisk korrekte for innramming av vindusruter i Himmelbrua. Nå ja den ble avgjort. Den mest korrekte måten å komme til himmelen på er via rombeformer.

At det flyter søppel langs vegkantene er det derimot ingen som bryr seg om. Slikt er ikke gjenstand for strid i Førde. De kommunale direktørene gjør ingen særlig anstrengelse for å få bort søppel som ikke kan sopes sammen med maskiner og søppelsvina mener at de har full rett til å kaste søppel hvor som helst og når som helst fordi de betaler skatt for at kommunen skal plukke opp søpla etter dem.

Men i Halden, der er det nok anderledes tenker jeg. Det var selvsagt de andre lokalavisene jeg mente, ikke Firda og ikke Haldensavisa selvsagt, men alle de andre lokalavisene som jeg ikke leser, de har sikkert bare pissprat.

Tror jeg.

Tiltredes! Trur eg!

I likhet med Sally stiller jeg meg undrende til meningen med denne “kampsaken”.

Etter min oppfatning gjenspeiler lokalavisene jeg kjenner til, lokalmiljøet på en god måte. I Sarpsborg er vi for øyeblikket opptatt av den nye Borregaardspipen og torvet. Jeg har vondt for å betegne dette som pissprat. Lokalstoff i en lokalavis er ikke piss!

På sportssidene derimot, tenderer innholdet til pissprat – det kan jeg være enig i. Helsides reportsajer fra innbandykamper leses i beste fall bare av spillerne selv…

Her i Rana har vi kun en lokalavis,Rana Blad.Og da er det jo selvsagt viktig for hele Ranasamfunnet hva som skrives der.Dette er en tideligere arbeiderpartiavis.
Jeg husker at for lenge siden gikk det ikke an å skrive innlegg i avisen uten at det avstedkom en lang etterhale med forklaringer ,hvis redaktøren var uenig i innlegget.Dette er det blitt slutt på.Men nå har den nåværende ansvarlige redaktør her begynt å skrive lederinnlegg med bastante meninger om saker som er oppe i de styrende organer her.
Nå er det en kjent sak at også politikere kan la seg påvirke i temmelig stor grad.Og en gang gikk det så galt her at en politiker ble så forvirret at hun stemte motsatt av det hun egentelig ville.Og en politiker stemte ja til et forslag da hun ikke trodde det var lov å stemme nei.

Disse siste politikerne hadde fulgt media sin vinkling i avisa og stemt etter den.Jeg mener at lokalaviser ikke skal ta bastante holdninger til ting som rører seg i nærmiljøet.Det er alltid to sider av sakene,men bastante meninger selger vel bedre enn runde formuleringer?

“Pissprat”- innholdsløst uinterresante og ufarlige artikler, innlegg og kommentarer?
- i avisene.
Der får redaktørene, journalistene og moderatorene ta SKYLDEN for da de i all tid har gjort krav på sin tilkning av den fulle og hele moralske og etiske sannhet og riktighet.

Ved at de IKKE skriver eller tillater skrevet om ting som kan føre til uenighet opp mot den etablerte ukultur og korrupsjon som finnes i alle lag og helt inn i den sentrale forvaltningen har det også ført til at en del skribenter fyller kolonne på kolonne med den rene svada bare for i det minste å kunne få lese seg selv på trykk.

At store deler av norsk presse også mottar store subsidier fra store og “mektige” politiske fraksjoner i form av div statssøtte o.a bidrar nok også til disse avisfjollenes regime da det medfører en bekvemmelighet som de færreste yrkesgrupper kan sammenligne seg med- nemlig at de trenger ikke faktisk generere særlig for sine egne lønninger.

Jeg er enig med kritikerne. Beklager denne greia kom skeivt ut fra begynnelsen av og så tok det litt tid å bremse.

Vi slutter av.

Listen y’all, it’s the same thing every where in the world. My local newspaper in Augusta, Georgia (USA) is 80% pissprat in my opinion. But others have different opinions. Lots of bible talk and right wing political messages. These simply reflect the nature of the locality. I will say that I love reading Halden news. It makes me feel closer to the city and the country that I love so much.